原材料大幅上漲，對大型企業有利，但對中小型企業則十分不利。 大企業原材料采購具有明顯的期貨屬性，而中小企業原材料一般都是現用現買。期貨交易可以把現貨買賣的程序顛倒過來，即沒有商品也可以先賣，不需要商品也可以買。
因此，當原材料大幅上漲時，大型企業所使用的原材料仍然是未漲價前的價格，成本比較優勢就出來了。
大企業的產品往往附加值高，抵御漲價風險的能力強。通常大型企業憑借著先進設備、先進工藝和更好的服務，可以獲得利潤空間高得多的訂單，中小企業只能憑借著價格低廉和快速響應搶占中低端市場。
大型企業訂單的原材料成本所占的比重就相對較少，原材料上漲對其整個產品成本的帶動上漲較小，而中小企業的產品原材料成本占其產品成本比重的一大部分。所以，當原材料價格猛漲時，中小企業就只有漲價一條路。
大企業資金充足，信譽良好。大企業在資金上占有很大的優勢，銀行信譽也相對較高，能夠有充足的現金流應對突然出現的漲價潮。
而當中小企業因買不到材料而出現供貨中斷時，大型企業則憑借充足的庫存確保供貨，從而導致更從訂單從中小企業流失到大企業。
在原材料議價能力方面，大企業可以通過期貨方式和材料供應商簽訂長期的供貨合同，甚至建立自己的造紙廠等保證自己的原材料穩定供應，而中小企業不僅原材料供給很難保證，而且原材料價格也比大廠高出一籌。
此外，在環保整治日趨嚴格的情況下，更新或添置環保設施成為新的成本負擔。大型企業可以憑借銀行貸款、流動資金和規模優勢，較輕松實現環保升級，而中小企業原本就存在著很大一部分高污染、高能耗的設施，由于最近幾年的低價競爭導致盈利銳減，很難對環保設施進行升級。
綜合對比，原材料漲價潮對中小企業的負面影響遠超大型企業，將促使中小企業倒閉潮提前來臨。因此，一些中小企業老板期待原材料漲價，絕對是錯誤的想法。
